В системе агротехнических мер, направленных на повышение урожайности сельскохозяйственных культур, особое место занимает борьба с сорняками. Для уничтожения сорной растительности из химических средств применяют гербициды, ассортимент которых и объемы поставок увеличиваются год от года. Значение гербицидов для сельского хозяйства отрицать невозможно. От их применения прирост урожая обрабатываемых культур увеличивается в среднем на 3-15 ц/га (Захаренко, Ченкин, 1982).

Поскольку их применяют на значительных площадях, то в связи с этим повышаются и требования к обоснованному их применению с учетом действия не только на , но и на окружающую среду, в частности на различные виды пчелиных и медоносных пчел (Соловьева, 2007). В результате обработок сельскохозяйственных культур гербицидами нередко погибают пчелиные семьи, иногда целые пасеки. В последние годы из-за нарушения правил их использования значительные потери понесли пчеловоды Орловской, Липецкой, Белгородской, Рязанской и других областей. (Об этом говорят обращения пчеловодов в Институт пчеловодства.)

Гербициды, как препараты химического производства, имеют классификацию степени опасности для пчел. По данным 2007 г. 24,8% гербицидов отнесено к 4-му классу опасности (для профилактики отравления при их применении рекомендуется изолировать вылет пчел из улья на 12 ч); 70,4% имеет 3-й класс (пчелы из улья не должны вылетать 24-48 ч). Помимо увеличения ассортимента появились гербициды высокоопасные для пчел. Если в 2000—2004 гг. гербицидов 1-го класса опасности для пчел не было, то в «Списке пестицидов и агрохимикатов», разрешенных к применению на территории РФ, в2005 г. их насчитывалось десять, а в 2007 г. - есть один, при использовании которого вылет пчел из гнезда должен быть прекращен на 96-120 ч. Следует отметить, что для 4% гербицидов из вышеприведенного списка класс опасности для пчел не указан.

Для пчел наиболее губительны препараты 1-3-го классов. Менее опасны - 4-го класса. Однако такое разделение носит условный характер и сохраняет свое определение при строжайшем соблюдении установленных правил их применения. Химические средства защиты растений будут действовать на пчел в одних случаях значительно, в других - менее заметно (Соловьева, 1989; 2007).

В Рыбновском районе Рязанской области применяют рометсоль, гренч, магнум, чисталан, агритокс, логран, трезор, относящиеся к 3-му классу опасности для пчел, и диален Супер — к 4-му. Используют и смеси гербицидов, а это повышает их опасность действия для пчел. Гербицидами обрабатывают до 24% посевной площади сельскохозяйственных культур наземным способом. Кроме того, они опасны для пчел в плане огромных площадей посевов, на которых их применяют. Ими обрабатывают энтомофильные и другие сельскохозяйственные культуры, привлекающие пчел цветущими сорняками. При этом следует учесть и биологию этих насекомых, которые без энтомофильных растений не могут жить.

Это единый организм со сложными взаимосвязями. Ее особи из-за различий выполняемых ими работ имеют дифференцированную возможность соприкасаться с пестицидами. Однако при тесной зависимости друг от друга контакт с ядами отдельных из них вызывает патологические изменения у всей семьи, что приводит не только к торможению ее развития, но и гибели.

Матка, как известно, в контакт с растениями не вступает. Отравление ее происходит из-за пчел-кормилиц. На практике это бывает редко, так как внутриульевые пчелы при употреблении загрязненного корма гибнут раньше, чем успевают передать его матке. Из-за отсутствия пищи и без ухода она может погибнуть и без посторонней помощи.

Трутни берут мед и пергу из ячеек сота. Отравление их наступает от ядовитого корма, занесенного пчелами. Причем к действию яда трутни более чувствительны, чем пчелы.

Пчелы - основное население семьи в любое время года, и только они контактируют с растениями и оказавшимся на них пестицидом. Однако круг выполняемых ими работ лимитируется возрастом, в зависимости от которого и контакт с растениями у каждой группы различный.

В первые три дня вышедшие из ячеек с расплодом молодые особи усиленно питаются медом и пергой (пыльцой). У них начинают работать железы, выделяющие личиночный корм - молочко. Они становятся кормилицами. Примерно с 4-го по 7-й день своей жизни они кормят личинок старшего возраста; с 7-го до 14-го дня - более молодых личинок, матку, трутней и вышедших из ячеек молодых пчел. Их называют внутриульевыми. Они сгущают принесенный летными пчелами нектар, готовя из него зрелый мед; складывают в ячейки сотов принесенную летными пчелами пыльцу, заливая ее медом.

Внутриульевые пчелы в силу специфичности проводимой работы оказываются отравлены ядом, занесенным в гнездо с пыльцой и нектаром летными особями. Последнее происходит при обработке растений гербицидами или другими пестицидами, не обладающими сильно выраженной контактной токсичностью для пчел. Молодые внутриульевые пчелы при этом не только сами подвергаются действию яда, но и вызывают отравление матки, трутней и расплода через пищу, которой они их кормят.

В возрасте около 18 дней внутриульевые пчелы вылетают из улья за нектаром и пыльцой, в поисках которых они летают в радиусе более7 км. Они, соприкасаясь с растениями, в первую очередь подвергаются действию яда.

Необходимо напомнить, что медоносные пчелы - основные опылители. Своевременно осуществленное перекрестное опыление энтомофильных культур способствует увеличению их урожая, прирост которого не ниже чем от применения гербицидов. Для сбора в зобик 30 мг нектара пчела за один вылет посещает не менее 200 цветков гречихи или 70 цветков подсолнечника. На это ей требуется 40-50 мин. За световой день пчелы делают 10-15 вылетов из улья, контактируя с цветками растений 5-9 ч, иногда и больше. Этого времени достаточно для проявления токсической реакции у пчел при посещении растений, обработанных пестицидами.

Нектар с цветков растений пчела заглатывает в медовый зобик, где пищеварения и всасывания не происходит. Возвращаясь в улей, она отдает его содержимое внутриульевым пчелам, в результате чего заносит в гнездо с нектаром и ядовитые вещества. При сборе пыльцы вероятность отравления пчел в поле еще меньше, так как она находится в корзиночках их задних ножек. С нектаром и пыльцой летные пчелы заносят в улей прежде всего яды кишечного действия, реже - контактного. В последнем случае смерть пчел наступит быстрее, чем они успеют возвратиться с поля и принести в улей с кормом пестицид.

Для пчеловодства важны формы и способы обработки растений гербицидами, так как одни формы и способы их применения для пчел более опасны, другие - менее. При изучении материалов по отравлению пчел гербицидами установлено, что наибольшее их число пришлось на годы с 1966-го по 1985-й, когда растения обрабатывали гербицидами с помощью авиации и наземных машин. В последние годы основной способ нанесения гербицидов на растения - опрыскивание. Однако и в этих случаях для обработки ряда препаратов используют авиацию. Причем количество таких препаратов растет. В 2000 г. их было 10, в 2007 г. - в 1,4 раза больше. Авиационный способ распределения гербицидов по растениям для пчел более опасен, чем проведение этих работ наземными машинами .

Гербицидами системного действия в основном опрыскивают поверхность почвы (иногда с заделкой в почву) до посева или до появления всходов. Пчелы с ними (их насчитывается не более 14%) практически не контактируют. Гербициды, которые проникают в растения через листья, применяют преимущественно по всходам сорняков в стадии вегетации. Системные гербициды в отличие от контактных обладают длительным токсическим действием. Так, гибель сорняков отмечается через несколько дней, иногда недель, после обработки. Из-за длительности нахождения в растениях они попадают в нектар и пыльцу.

Существуют инструкции, категорически запрещающие обработку пестицидами энтомофильных сельскохозяйственных растений в период цветения растительности в лесополосах вокруг обрабатываемых полей . Их должны выполнять только при наличии соответствующих показаний, с применением малообъемного опрыскивания при скорости ветра менее 5 м/с и расходом препарата строго по нормам (Соловьева, 1989). Однако нарушения при проведении химобработок посевов остаются значительными.

Гербициды опасны для пчел, поскольку их применяют в основном с апреля по сентябрь, то есть в период, совпадающий с активной жизнедеятельностью семьи. При этом совсем не учитывают, что многие сорняки привлекают пчел хорошим выделением нектара и пыльцы, как, например, одуванчик, сурепка обыкновенная, василек синий, осот полевой и другие.

Увеличивается число гербицидов, рекомендуемых для использования в личных подворьях. В2000 г. для этих целей предназначалось 6 гербицидов, в2007 г. - уже 12. Все они хотя и относятся к практически неопасным для пчел, тем не менее их применение требует соблюдения определенных правил - обработки рано утром или поздно вечером.

Однако бывает, что пчеловодов о таких обработках в известность не ставят. Так, для инъекций в стволы деревьев с целью уничтожения нежелательных пород, кустарников применяют более 3% гербицидов. По опасности для пчел их отнесли к 4-му классу. Их использование, приходящееся на июнь—август, может нанести пчелам вред, поскольку они с листьев собирают падь и медвяную росу. Падевый мед сам по себе вызывает у пчел отравление, известное под названием падевый токсикоз, а наличие в нем остаточных количеств гербицидов повышает этот риск.

Опасны для пчел и гербициды, которыми обрабатывают дренажные каналы и их обочины от сорняков . Их немного - всего 4% от общего числа. Однако и они при отсутствии информации об их применении оказывают негативное воздействие на семьи. Кроме того, некоторые из них по опасности относятся к 3-му классу. Необходимо учитывать биологию пчелиной семьи. В весенне-летние месяцы, когда в гнездах пчел идет развитие расплода, увеличивается потребность их в воде. Если за нектаром в день они вылетают 7-15 раз, то за водой, даже при низких температурах, - до 100 раз. Причем берут они ее из любого источника. Особенно привлекательна для них вода с наличием минеральных добавок. При этом не исключается возможность попадания в гнездо пчел воды с остатками гербицидов.

Для устранения непосредственного контакта пчел с гербицидами необходимо соблюдать установленные правила их применения, руководствуясь «Гигиеническими требованиями к хранению, применению и транспортировке пестицидов и агрохимикатов» (СанПиН 1.2.1071-01). Напомним элементарные из них. Гербициды перевозят только в исправной таре, не допуская потери. Автомашины и подводы после перевозки отмывают в отведенных местах. Загрязненную воду сливают в специально вырытые для этого ямы. Подстилочный материал собирают и сжигают.

Средства защиты растений хранят на складах, размещенных в сухом месте, не ближе200 мот жилых домов. Они не должны иметь щелей, чтобы пчелы и другие одиночные насекомые не попадали внутрь. На месте заправки агрегата не допускают попадания приготовленного раствора на землю. Машины и аппараты от остатков неиспользованных гербицидов очищают в отведенном месте.

Не допускается авиационная обработка гербицидами участков, расположенных ближе 2 кмот населенных пунктов. Санитарный разрыв обрабатываемых площадей от мест постоянного нахождения медоносных пасек не должен быть меньше 5 км. Работа по химической борьбе с сорняками должна проводиться под руководством агронома по защите растений, который перед ее началом обязан известить об этом сельский совет, ветеринарную и санитарно-эпидемиологическую службы, предварительно ознакомив с мерами предосторожности.

Специально предупреждают пчеловодов пасек, расположенных в радиусе не менее 7 км от мест применения гербицидов, о необходимости принятия мер по охране пчел от возможного отравления. Оповещают заблаговременно, не менее чем за двое суток перед началом проведения каждой в отдельности химобработки, с тем чтобы пчеловоды имели время выполнить мероприятия по защите пчел от действия яда: перевести ульи с пчелами в безопасное место, поставить в зимовник; оставить на месте и с помощью специальных устройств прекратить вылет пчел из улья . Пчеловоды должны знать степень опасности применяемого пестицида и рекомендуемые сроки изоляции вылета пчел из улья, так как пчелы в закрытом улье длительное время находиться не могут (Соловьева, 1989; 1995; 2007).

Следует обратить внимание и на то, что может вестись не только химическим методом, но и за счет очистки семенного зерна, правильной подготовки навоза и его внесения. Севообороты и своевременно проводимые агротехнические мероприятия снижают засоренность полей на 60-65%. Успешно подавляют сорную растительность рапс, редька масличная, горчица белая, высеваемые в качестве промежуточных культур. Такие меры способствуют улучшению экологической обстановки и сохранению насекомых-опылителей.

Л.Ф.СОЛОВЬЕВА
Научно-исследовательский институт пчеловодства
ж-л «Пчеловодство» №6, 2008 г.

Материал подготовил: Юрий Зеликович, преподаватель кафедры геоэкологии и природопользования

Глифосат относится в фосфорорганическим соединениям (ФОС). Его история показательна именно для данного класса пестицидов. Дело в фосфоре – он биогенное вещество, основной элемент питания растений; они же «выбрали» фосфор не зря. На роль биогена могли бы претендовать и «собратья» фосфора по периодической таблице элементов со сходными химическими свойствами, напр. сера; писатели-фантасты многократно обыгрывали эту тему.

Однако фосфор в природе вездесущ; пути его миграции сложны. В естественных биценозах фосфор долго сохраняется в виде соединений, доступных для усвоения растениями. Поэтому и любой пестицид класса ФОС обладает массовым кумулятивным эффектом: если его использовать спорадически по месту и эпизодически по времени, природа (и мы с вами) его просто «не заметит». Но если превзойден некий общий и/или глобальный массовый порог, ФОС становится бедствием. К сожалению, обнаружить результаты международных научных исследований на эту тему не удается, а без них проблема накопления воздействия средств защиты растений на основе ФОС не решаема; с фосфорными удобрениями дело обстоит лучше. Что ж, попробуем сами разобраться, стоит ли пользоваться глифосатом и препаратами с ним, и если да, то когда и как.

Что такое глифосат

Глифосат или N-(фосфонометил)-глицин был запатентован как гербицид в 1970 г американской компанией Monsanto Co в результате работ Джона Франца – он открыл совершенно новый на то время механизм действия ФОС на растения, в результате которого нарушался синтез аминокислот фенилаланина, тирозина и триптофана, необходимых для построения белков. Это позволило ввести практику борьбы с сорняками «побрызгал и забыл», а на то, что сорняки уничтожаются фактически на генном уровне, тогда никто не обратил внимания – поводов не было.

Чистый глифосат – белое кристаллическое вещество с плотностью 1,704 куб. см, температурой плавления 184,5 градусов Цельсия, разлагающееся уже при 187 градусах; его химическая формула дана слева на рис. В препаратах СЗР используется в виде калийной соли (в центре) и соли изопропиламина (справа). В последних модификациях в качестве солеобразующих «довесков» применяют также диаммоний фосфонометилглицина, тримезий и триметил-сульфоний. Второй непременный компонент СЗР с глифосатом – поверхностно-активное вещество (ПАВ) полиоксиэтиленамин (POEA), облегчающее проникновение действующего вещества в ткани растений. Трансламинарная активность глифосата достаточно высока – при температуре выше +15 Цельсия он довольно быстро пропитывает всю корневую и вегетативную системы растения и оно погибает. Как внешне проявляется действие глифосата, см. видео:

Видео: действие глифосата на растения

Действие глифосата неизбирательно: он убивает и сорняки, и полезные растения. В методических указаниях производителей скромно пишут что-то вроде: «Избирателен при условии защиты». Т.е., культурные растения надо укутать пленкой, и уж тогда сорняки избирательно обрабатывать глифосатом. Это уже ставит под вопрос его применимость на малых участках – не проще ли обычная прополка?

Более избирателен глифосат на виды растений: сильнее всего он действует на злаки, затем на двудольные и прочие однодольные. Против хвойных глифосат мало эффективен; это сразу же привлекло к нему внимание лесоводов. В целом спектр поражаемых глифосатом особо вредных и злостных сорняков весьма широк, см. рис.:

Как глифосат заполонил мир

Применение гербицидов нового в то время поколения дало возможность быстро в десятки раз (!) снизить долю ручного труда в широкомасштабном садоводстве и виноградарстве. Постоянно нанятые неквалифицированные сельхозрабочие ушли в небытие; их место заняли сезонные батраки-поденщики во много меньшем числе и практически без социальных гарантий. Дополнительно почти не стало порчи штамбов вследствие механизированной прополки.

Дальше – больше. В производстве зерновых глифосат позволил отказаться от послеуборочного лущения стерни с соответствующими непроизводительными затратами, а хлеб насущный это куда серьезнее яблок и грейпфрутов. Глифосат произвел фурор среди аграриев и принес баснословные прибыли производителям. Далее запустился отлично отработанный маркетинговый механизм: сверхприбыль –> ищем новые рынки сбыта –> определяем круг потенциальных потребителей –> промываем им мозги. Тогда это было честно: о ГМО и понятия не было, а об отдаленных последствиях использования ФОС только начинали догадываться.

В 2000 г закончился срок действия патента Monsanto Co на формулу глифосата. Производство его несложно, недорого, и множество поставщиков начали предлагать препараты глифосата мелким хозяевам-частникам. Те «повелись» без разговору: как же, на Западе его везде используют! Ныне рынок завален гербицидами на его основе; только в РФ выпускаются Агрокиллер, ГлиБест, Глидер, Глайсель, Глитерр, Глиф­Алт, Глифор, Глифос, Граунд, Зевс, Ликвидатор, Линтур, Напалм, Рaп, Раундап, Тайфун, Торнадо, Торнадо БАУ, Файтер, Чистогряд и др. Избавиться от сорняков с их помощью, действительно, много легче и проще, чем ручной или механизированной прополкой, см. ролик:

Видео: о применение глифосата на участке

Примечание: (RoundUp) – оригинальное торговое название СЗР с глифосатом. Вообще же «Round up!» это военная команда – «Занять круговую оборону!»

И к чему это привело

В настоящее время глифосат для десикации сорняков в мире используется десятками тысяч тонн в пересчете на чистое сухое действующее вещество. По массовости применения стал абсолютным рекордсменом среди СЗР, но и гипотетический порог массированного воздействия, похоже, пройден с избытком.

По данным исследований производителей, в естественных условиях глифосат разлагается на фосфаты, молекулярный азот, углекислый газ и воду, т.е. безвреден. Однако еще в начале его применения независимыми исследованиями было установлено, что непосредственный контакт глифосата в используемых для агрохимии концентрациях (1:450 считая по сухому действующему веществу) вызывает нарушение генома эпителиальных клеток, что способствует возникновению рака кожи. Ничего удивительного – ведь глифосат генный яд. Возникла парадоксальная ситуация: в результате долгих «разборок» глифосат формально был отнесен к веществам 3-го класса опасности, но работать с ним рекомендовано в полном комплекте СИЗ с противогазом, как с веществами 1-го и 2-го классов опасности, и массово на больших площадях, и в порядке точечной борьбы с сорняками на малом участке, см. рис. В связи с чем рентабельность глифосата для частников и дачников становится более чем сомнительной: профессиональные СИЗ удовольствие отнюдь не из дешевых, и как быть с соседями?

В 2007 г рабочая группа по экологии при министерстве сельского хозяйства США (EWG USDA, Environmental Working Group of United States Department of Agriculture), неизменно лояльного к китам агробизнеса, взорвала бомбу против глифосата: его полное разложение в почве – миф. Заметная часть действующего вещества в природе образует весьма устойчивые хелаты с железом и тяжелыми металлами. Вред для специалистов очевиден:

• Хелаты железа с глифосатом не усваиваются растениями и необходимое им железо выводится из естественного оборота.
• Тяжелые металлы не выщелачиваются, а надолго как бы консервируются в верхнем слое грунта и постепенно проникают в растения.
• Почва деструктурируется и становится подверженной эрозии.

Вот такая штука. Взаимосвязи в природе ох как непросты и микродозы гербицида могут стать причиной размыва плодородных земель и суховеев. А если и нет, то с каждой сотки земли из-за глифосата ежегодно будет теряться ок. 120 кг плодородного слоя, т.е. истончаться он будет прим. на 1 см в год.

Обратный эффект

В 2001 г в научном обиходе появился термин «суперсорняки», особо злостные и устойчивые к гербицидам. Тоже ничего удивительного: сорняки потому и сорняки, что генетически пластичны и приспособлены к выживанию в крайне неблагоприятных условиях. Одно из последствий применения генных ядов – мутации. Нежизнеспособные сорняки-мутанты вымирают, а стойкие превращаются в «суперов». На сегодняшний день мало кто сомневается, что основная причина появления суперсорняков – массовое использование глифосата. Хотя бы потому, что то и другое коррелируется между собой почти так же, как и влияние этого гербицида на людей, см. далее.

А что Монсанто?

Monsanto Co на Раундапе выдвинулась из солидного поставщика протравленного посевного материала в столпы мировой агроиндустрии. Тут уместно вспомнить пару американских поговорок (в переводе на русский). Первая общеизвестна: «Украдешь булку – сядешь в тюрьму. Украдешь железную дорогу – станешь сенатором». Вторую у нас мало знают: «Если никак не можешь отбиться от нападок, постарайся извлечь из них выгоду».

Производители Раундапа рекомендуют расширить его применение. И предлагают, чтобы прыскать им можно было чаще, семена устойчивых к Раундапу генетически модифицированных культурных растений. Типа «ГМО против суперсорняков». Торговое название придумано броское: Roundup Ready Crops (культуры, готовые к круговой обороне). В настоящее время 90% сои и 60% кукурузы в США выращивается из семян Roundup Ready.

Что значат в питании американцев соевые суррогаты мяса, у среднего гражданина России, не знакомого с реалиями заокеанской жизни, просто так в голове не уложится. Если не лень, проделайте такой опыт. Выберите на свое усмотрение десяток (лучше – больше) голливудских бытовых фильмов за последние 10-20 лет. Просмотрите их, и каждый случай, когда простой американец там ест точно натуральное мясо, отмечайте галочкой. Потом проанализируйте результат.

Глифосат и мы

Все вышеизложенное отнюдь не радует. Но вред для человека глифосата отнюдь не ограничивается косвенными или немедленными проявлениями. Стойкость этого вещества в природе делает еще более опасными отдаленные последствия его использования.

Остатки глифосата в природе мигрируют в водой и в конце концов попадают в наш организм. У беременных женщин, даже никогда не имевших дела с глифосатом и вообще с землей, это вызывает генетические аномалии зародыша, см. слева на рис.:

Независимыми исследованиями давно установлено, что одна из основных причин развития у детей аутизма – глифосат. Если не главная: коэффициенты корреляции 0,99 и более (в центре и справа на рис.) повода для дискуссий не оставляют. Кто не знаком с математической статистикой: если две величины коррелируются «в единицу» (R=1), то изменение одной из них есть единственная причина изменений другой. «По-человечески» это выражается просто: причина аутизма почти на 100%глифосат. Матстатистика умеет выявлять гораздо более тонкие взаимосвязи, а выводы ее очень трудно сфальсифицировать и очень легко проверить.

Аутизмом дело не ограничивается. В 2009 г ученые из университета Кана во Франции (University of Caen) опубликовали список вредных и опасных веществ, образующихся из препаратов с глифосатом. Их выводы были подтверждены в РФ и опубликованы в «Архивах токсикологии». По данным GreenMedinfo.com, вредоносному воздействию глифосата на человека способствует POEA, облегчающее проникновение генного яда через кожу точно так же, как через кутикулу растений. По тому же источнику, глифосат в той или иной степени ответствен за возникновение таких тяжелых заболеваний:

1. Бесплодия женщин и низкого уровня тестостерона у мужчин;
2. Врожденных генетических аномалий разного рода (карликовость, альбинизм, слабоумие и др);
3. Гормональных сбоев у детей в пубертатном возрасте. Попросту – превращения их в период полового созревания в гермафродитов, бесплодных, мало и плохо живущих;
4. Склонности к заболеванию менингитом;
5. Неходжкинских лимфом;
6. Рака кожи, печени и почек.

Список чудовищный, даже если с течением времени он не будет расширяться. К сожалению, полностью отказаться от использования гербицидов в растениводстве пока нет возможности, и препараты с глифосатом в РФ пока разрешены к использованию в садоводстве и для окультуривания площадей, не предназначенных под посевы и насаждения пищевых культур. Нормы обработки для Раундапа и его аналогов с содержанием изопропиламиновой соли глифосата 36% (360 г/кг) даны в табл.; применение – только однократное, чтобы извести исходные заросли сорняков.

В то же время ведется достаточно широкое и обстоятельное осведомление о вреде глифосата на малых плодовощных участках, см. видео:

Видео: сюжет RT об опасности глифосата

Европарламентом принято решение о полном запрете глифосата в ЕС. Правда, лобби Монсанто свою мзду более-менее отработало: о немедленном запрете речь пока не идет, но в течение 5 лет глифосат в Евросоюзе предполагается вывести из сельхозоборота, см. видео:

Видео: о запрете глифосата в ЕС

Monsanto Co в борьбе за высокодоходный продукт в средствах не стесняется: ее представителей неоднократно уличали в попытках подкупа чиновников разного ранга, независимых экспертов и фальсификации данных исследований. Однако судьба глифосата в мире, похоже, предрешена: количество судебных исков из-за вреда от глифосата нарастает, см. напр. сюжет:

Видео: о судебных исках против Монсанто из-за вреда глифосата

И все-таки?

Ответ на вопрос – так что же все-такие такое глифосат? – по-обывательски звучит так: ползучая подкожная дрянь. Однако все есть яд и все есть лекарство. Мышьяк тоже никак не сочный шашлык с чесночком, но в медицине его препараты успешно используются. В некоторых случаях Раундап и его проверенные аналоги могут оказаться полезны и хозяину – мелкому частнику. Но – только для однократного применения.

Во-первых, если вам достался в пользование участок, заросший амброзией. На территории бывшего СССР этот злостный сорняк и опасный аллерген существует в 2-х видах, см. рис.:

С амброзией ведется планомерная борьба, но мелкие угнетенные популяции и отдельные растения таятся по закуткам и ждут своего часа. Правда, глифосат достаточно эффективен только от ювенильных (девственных, не готовых к цветению) растений амброзии. Взрослую куртину лучше изводить гербицидами на клопиралиде с циклопамом. Это тоже не сахар, но от амброзии эффективнее и природа им не так «накачана».

Второй случай – когда на участке есть такая ядовитая гадость, как борщевик, слева на рис.:

Справиться с ним в одиночку, не рискуя собственным здоровьем, без глифосата просто невозможно. И наконец, если осот и ему подобные угрожают надежности строительных конструкций, справа на рис. Однако в этом случае лучше не полениться, снять отмостку на полметра-метр в стороны и выкопать эту травку с корнем. Вы удивитесь, какой он толстый, крепкий и как глубоко идет, а корень большого осота способен надломить фундамент легкого дома. Затем дно и стенки ямы обильно поливают раствором борной кислоты.

В целом же вывод таков: об экологически чистой сельхозпродукции можно будет говорить только тогда, когда любые гербициды будут применяться только эпизодически в технических целях на непродуктивных площадях.

Домашние животные — такая же часть нашей жизни, как сад или дача. Крайне важно, чтобы они чувствовали себя на участке комфортно. Это касается не только собачек, кошечек и хомячков, с которыми любят возиться дети, но и уток, гусей, коз, коров и прочей живности, выращиваемых для употребления в пищу и заработка. Сегодня мы расскажем о методах борьбы с сорняками, безопасных для ваших питомцев.

Из статьи вы узнаете:

• 1 В чем опасность садоводства для домашних животных
• 2 Безопасные для животных гербициды, которые есть в каждом доме
• 3 На заметку

В чем опасность садоводства для домашних животных

Находясь на садовом участке, домашние животные часто подвергаются опасности из-за применения современных химических удобрений, средств от огородных вредителей и гербицидов. Что поделаешь, ведь сильнодействующие средства приходится применять не только фермерам для получения урожаев в промышленных масштабах, но и простым огородникам: Экология оставляет желать лучшего, климат меняется, а в результате вредители и болезни атакуют бедные растения со всех сторон.

Наша задача состоит в том, чтобы обезопасить наших питомцев. Тут может помочь и изолирование животных во время обработки участка, и тщательная слежка за кормом — не дай Бог сорняки с протравленной части огорода попадут в пищу животным и птице. У нас такие прецеденты были и ничего хорошего не вышло, уж поверьте.

Слежку и контроль относительно легко обеспечить за курами, утками, гусятами и поросятами. Но как быть, если уследить за животным сложно? К примеру, что делать, если травки решит поесть выбежавший на дачный двор маленький йорк или любимая немецкая овчарка? Выхода два: не выпускать питомца на прогулки в небезопасном месте, что само по себе сложно, или использовать средства, безопасные для животных.

Безопасные для животных гербициды, которые есть в каждом доме

Существует ряд народных методов борьбы с сорняками, которые можно использовать без опасений за живность:

На заметку

Любые из перечисленных народных средств борьбы с сорняками можно безопасно объединять друг с другом. Для достижения максимального эффекта просто смешайте их вместе. Если смесь жидкая и вы будете использовать опрыскиватель, добавьте немного мыла или моющего средства.

Наши питомцы являются нашими друзьями. Главное, чтобы наша работа на участке не причиняла им вред. Использование простых продуктов, которые найдутся в каждом доме, поможет вам сделать безопасные для животных гербициды. Они менее дороги, столь же эффективны и гораздо безопаснее химических препаратов, которые продаются в магазинах.

Гербициды относятся к сильнейшим биологически активным веществам, которые имеют разный период распада. Остатки некоторых из них могут сохраняться в почве в течение нескольких лет, воздействуя на последующие культуры в севообороте. Это явление называется «последействие гербицидов».

Последействие гербицида - это влияние остатков примененного в предыдущие годы препарата на состояние культурных растений, грунт и степень засоренности посева текущего года. Относительно почвы она определяется в основном тремя факторами: адсорбции, разложением и миграцией (перемещением), которые зависят от почвенно-климатических, агротехнических условий, а также от свойств самого препарата.

Как правильно выбрать гербицид?

Недостаточное внимание производителей сельхозпродукции к выбору гербицидов приводит к тому, что после нескольких лет широкого применения проявляется их побочное воздействие. Фитотоксичность гербицидов, остатки которых содержатся в почве, является одним из примеров негативных последствий влияния пестицидов на окружающую среду и культурное растение. Последействие особенно характерно для гербицидов с действующими веществами имазетапир, имазапир, кломазон, принадлежащих к классам имидазолинонов, и сульфонилмочевины. Последние активно применяют именно на зерновых, поэтому при выборе гербицида следует учитывать, какую культуру будете сеять после них. Особенно чувствительны к воздействию сульфонилмочевины подсолнечник, свекла и рапс. Практически все гербициды класса сульфонилмочевины могут наносить вред посевным культурам.

Польза и вред гербицидов с сульфонилмочевиной

Поэтому с особой осторожностью следует использовать гербициды, в состав которых входят действующие вещества на основе сульфонилмочевины. Эти препараты имеют низкую норму расхода, широкий спектр воздействия и диапазон сроков внесения (осень, весна), благоприятные токсикологические, экологические и экономические показатели. Их используют в современных интегрированных системах защиты зерновых культур, льна, картофеля и свеклы - как в чистом виде, так и в баковых смесях, в которых нормы расхода на гектар снижаются вдвое, а значит, соответственно снижается и риск последействия при наличии влаги (особенно после зимы) и при кислой реакции почв.

Положительной особенностью гербицидов на основе сульфонилмочевины является их способность к синергии с веществами других химических классов, например, такими как дикамба и производные феноксиоцтовой кислоты (2,4-Д, 2М-4Х и их аналоги) и др. Эффект синергии позволяет достичь высокого уровня технической эффективности, а также уменьшить антропогенную нагрузку на окружающую среду и вероятность накопления остатков гербицидов в почве. Тот факт, что сульфонилмочевину используют в очень малых количествах, с одной стороны, является ее неоспоримым преимуществом, однако, с другой - свидетельствует о высокой токсичности для засоренных посевов культурных растений. Возникает вопрос об их возможном негативном влиянии на последующие культуры севооборота. По этому поводу ведутся острые дискуссии.

Например, остаточные количества метсульфурон-метила в почве проявляют негативное влияние на посевы гречихи, рапса, свеклы, проса, сорго, льна, подсолнечника. Напротив, препараты на основе трибенурон-метила не влияют на последующие культуры севооборота. В течение вегетационного сезона второй культурой можно высевать сою, овощные и т. д. То есть, несмотря на одинаковый механизм воздействия, действующие веществ из этого класса имеют неодинаковую продолжительность разложения в почве, в частности в различных типах почв. Исследователи выделяют следующие действующие вещества с длительным последействием: хлорсульфурон, метсульфурон-метил, триасульфурон, тритосульфурон, сульфметурон-метил, просульфурон и римсульфурон. Российские ученые приводят данные о том, что такие соединения, как хлорсульфурон, триасульфурон, метсульфурон-метил, довольно быстро разлагаются в условиях кислой среды, тогда как в нейтральных и щелочных почвах сохраняются длительное время и оказывают негативное влияние на последующие культуры севооборота.

Использование указанных соединений в условиях черноземной зоны Украины, особенно в зоне Степи, может вызвать серьезные проблемы. Исследователи фиксировали отсутствие последействия хлорсульфурона и метсульфурон-метила только при их использования в нормах, не превышающих 10 г/га. Ученые отдела гербологии ВНДИФ (Всероссийского научно-исследовательского института фитопатологии) при проведении исследований на черноземных, дерново-подзолистых и каштановых почвах наблюдали неравномерность высоты посевов чувствительных культур («волны») и другие визуальные признаки угнетения (пожелтение и деформация листьев, искривление стеблей) в местах перекрытия зон при обработке гербицидами на основе сульфонилмочевины. Для предотвращения передозировки препаратов этой группы следует тщательно проверить состояние опрыскивателя перед работой, а по ее завершении вымыть бак опрыскивателя водой с добавлением веществ, повышающих уровень рН, например, гипохлорита натрия (25 г/100 л воды), аммиака (30 г/100 л воды), карбоната натрия (250 г/100 л воды). Среди скрытых признаков токсического воздействия последействия хлорсульфурона, триасульфурона, метсульфурон-метила исследователи выделяют истончение стеблей, уменьшение листовых пластинок и завязи, что может вызвать потери урожая сахарной свеклы, рапса, гречихи или подсолнечника на уровне от 15-25 до 72-94%, а в отдельных случаях наблюдалась даже полная гибель культурных растений. Поэтому массовое применение указанных выше гербицидов нового поколения должно сопровождаться не только мониторинговым наблюдением за их остатками в почве, но и применением ряда зимостойкости по предотвращению и снижению негативного воздействия последействия производных сульфонилмочевины в севообороте.

Как минимизировать вред гербицидов?

Для минимизации негативного влияния последействия сульфонилмочевинных гербицидов нужно прежде всего правильно подобрать их ассортимент с учетом почвенно-климатических условий и особенностей чувствительных культур. Самым эффективным способом снижения негативного влияния последействия производных сульфонилмочевины является севооборот с посевом устойчивых к этим препаратам культур через год после их применения. В следующем году после использования однокомпонентных персистентных гербицидов этого класса рекомендуется высевать зерновые по зерновым. Производные хлорсульфурона целесообразно применять только один раз за ротацию севооборота.

Применять гербициды на основе сульфонилмочевины в максимально рекомендуемых нормах следует только в случае крайней необходимости: при сильной засоренности, наличии среднечувствительных или переросших сорняков и тому подобное. При оптимальной влажности почвы, температуре и доминировании чувствительных видов сорняков лучше использовать эти препараты с минимальными или средними нормами расхода. Заслуживает внимания применение персистентных гербицидов на основе сульфонилмочевины в баковых смесях с 2,4-Д, 2М-4Х, что уменьшает вероятность возникновения резистентности к ним у сорняков и дает возможность сократить нормы расхода каждого компонента смеси в два-три раза. Уменьшить норму расхода препаратов производных сульфонилмочевины можно и путем совместного их использования с поверхностно-активными веществами (ПАВ) или азотными удобрениями, в результате чего возникает явление синергии, или же путем применения этих препаратов в чистом виде в ранние сроки, когда сорняки чувствительны к воздействию гербицидов.

Для снижения вреда гербицидных препаратов на основе сульфонилмочевины их следует вносить на озимых зерновых не весной, а осенью,

что увеличивает время для деградации препаратов. В решении этой проблемы несомненный интерес для производителей составляет использование современной формы препарата сульфонилмочевинных гербицидов - масляно-дисперсной формуляции, которая содержит действующие вещества, диспергированные в специальный комплекс производных масла и прилипателя. При традиционных формуляциях гербицидов потери их от стока с обработанной поверхности составляют до 50%. Капли МД-формуляции не отлетают от листьев и не стекают, а прилипают к ним и вступают во взаимодействие с поверхностью листьев. Это обеспечивает сокращение непроизводиственных потерь препаратов от стока с листьев и смывания осадками, что существенно уменьшает их попадание в почву и снижает вероятность последействия.

Уменьшить вред гербицидов - производных сульфонилмочевины можно путем обработки после уборки скошенных злаковых культур на зеленое удобрение, проведения вспашки с предплужником на глубину не менее 15 см.

Любой фактор, воздействующий на микробиологическую активность, влияет на степень распада имидазолинонов. Грунтовые факторы: тип почвы и ее текстура, влажность, температура и pH. Достаточное количество влаги (> 200 мм) во временном промежутке с момента применения препарата до посева последующей культуры в севообороте повышает микробиологическую деградацию действующего вещества. Распад усиливается при количеству влаги, приближенному к величине полной почвенной влагоемкости. Холодные погодные условия в период вегетации замедляют микробиологическую активность, соответственно, и микробиологический распад снижается.

Например, действующие вещества гербицида Евро-Лайтнинг® начинают распадаться в почве при температуре выше 10 °С, и при ее повышение процесс ускоряется. Вредоносность гербицида Евро-Лайтнинг® усиливается с понижением pH в почве: чем ниже его коэффициент, тем выше риск последействия. Если между применением гербицида и посевом последующей культуры выпало недостаточно осадков, то распад гербицида в почве может быть неполным, как уже описано выше. При недостатке осадков для выращивания культуры их также будет недостаточно для микробного разложения действующих веществ препарата. Длительный период ненормально низких температур также может замедлить распад этого гербицида и увеличить риск для последующей чувствительной культуры в севообороте. Польза действия на последующие волны сорняков единой гербицидной обработки ограничивается воздействием на последующие культуры в севообороте, поэтому очень важно учитывать ограничения в севообороте после применения гербицида Евро-Лайтнинг®.

Применение гербицидов класса симметричных триазинов, которые, в свою очередь, имеют в своем составе действующее вещество атразин (например Примекстра Голд 720 SC) и прометрин (Гезагард 500 FW, Прометрекс 50), наиболее эффективны в посевах кукурузы. Они сравнительно слабо растворяются в воде, поэтому долго находятся в почве и длительно действуют на сорняки (более 12 месяцев), что может привести к хозяйственным убыткам в случае посева уязвимых к остаточному влиянию препаратов культур в севообороте. Наиболее чувствительны к симметричных триазинам сахарная свекла, кормовые корнеплоды, овощные, пшеница, ячмень, люцерна, клевер. В связи с этим целесообразно внесение таких гербицидов на участках бессменной культуры кукурузы. Гербициды класса сульфонилмочевины с действующими веществами: амидосульфурон (например Аркан 75 WG, Гродил Макси 375 ОD), йодсульфурон-метил (Гродил Макси 375 ОD Мастер Мушкет), метсульфурон-метил (например, Хлебодар, Ларен Про 60, Гербилан, Магнум и их аналоги), просульфурон (Пик 75 WG) и тифенсульфорон-метил (Гранстар Голд 75, Хармони 75, Калибр) быстро поглощаются корнями и листьями сорняков и нетоксичны для животных и человека. В год применения препаратов из этой группы допускается пересев только зерновыми. Препараты групы сульфонилмочевины (Хармони и его аналоги) запрещается использовать два года подряд, а также по рН почвы ≥ 7. Препараты с действующим веществом ацетохлор (Трофи 90, Харнес и их аналоги), класса амиды и нитрилы алифатических карбоновых кислот применяют как грунтовые препараты контактного действия. При возникновении неблагоприятных условий для действия препаратов (малое количество осадков, комковатость поля, препарат внесен без заделки) они долгое время сохраняют свои физические свойства.

Производить фитотоксичное воздействие длительное время способны не все гербициды. Например, фосфорорганические препараты с действующим веществом изопропиламинная соль глифосата (Раундап, Напалм, Клиник Дуо и их аналоги) в почве очень быстро инактивируются микроорганизмами или образуют хелаты с тяжелыми металлами и адсорбируются почвенными частицами - в почве они инертны. Ряд факторов влияет на вред гербицидов или усиливает их воздействие: разложение пестицидов микроорганизмами; химический их распад; адсорбция грунтовыми коллоидами; вымывание (выщелачивание); летучесть; фотохимический распад; вынос остатков пестицидов с поля с урожаем сельхозкультур.

Вред гербицидов усиливается в случае, если использование пестицидов (которые сохраняют долгое время биологическую активность в почве) осуществляется на тяжелых затапливающихся почвах с нейтральной или щелочной средой, в поздние сроки, при засухе.

Большинство гербицидов, которые сейчас используются в сельском хозяйстве, не оказывают негативное влияние на последующие культуры в севообороте, однако при возникновении необходимости пересева озимых культур весной следует учесть опасность токсического последействия остатков ряда препаратов, применяемых осенью. Учеными на основе проведенных исследований разработаны рекомендации относительно возможностей пересева сельхозкультур после гибели озимых зерновых или озимого рапса в зависимости от гербицидов, которые использовали осенью на их посевах.

Не стоит забывать о зависимости динамики разложения гербицидов в почве от комплекса факторов (влажности, рН и температуры почвы, способов его обработки и многих других), что затрудняет формирование достоверного прогноза по фитотоксичности препаратов для последующей культуры. В частности, последействие усиливается в условиях применения препаратов в максимальных нормах расхода, а также при сухих погодных условиях после обработок ими, когда разложение действующего вещества гербицида происходит медленно. Если есть сомнения, лучше высевать многокомпонентные смеси культурных растений, а подсев проводить сеялками с дисковыми сошниками.

Выводы

Фитотоксичный вред гербицидов зависит от свойств почвы: механического состава, кислотности, содержания гумуса, влажности, температуры, а именно условий, определяющих скорость разложения препарата в почве. Значение почвенного рН особенно важно для выявления последействия пестицидов: его высокие значения способствуют замедлению скорости разложения гербицидов, соответственно увеличивая вероятность последействия.

Для оценки фитотоксичности пестицидов в основном используют величину ЛД50, которая характеризует концентрацию препарата в почве, снижает биомассу растений по сравнению с контролем на 50%. На практике в качестве критерия, определяющего пригодность почвы с остатками препаратов к посеву последующей культуры, используют предельно допустимую его концентрацию по фитотоксических показателям (ФП), при которой практически отсутствует воздействие препарата на культуру. Зависимость фитотоксичности и последействия препаратов от почвенно-климатических условий обусловливает необходимость дифференцирования их показателей в соответствии с культурами, типами почв и регионов, отличающихся климатическими условиями.

И. Сторчоус , канд. с.-х. наук